返回首页 | 网站地图
当前位置:主页 > 法律法规 >
法律法规
hg0088.com : 电子法庭为何能成为下一代印度的解决方案 印度的法
发布时间:2018-11-14 21:43 来源:未知
hg0088.com  将印度转变为“数字印度”的愿景是建立一个数字化授权的社会和知识经济。为了实现这一目标,印度政府采取了多种措施,以数字授权其公民。然而,对于一个真正感到被赋予权力的社会来说,它应该能够行使权利并对司法机构保持信任,司法机构通过法院运作。这种信念是通过透明度、容易获得信息和通过公民了解自己的权利和土地法律而获得的。随着案件的大量积压和利用遗留系统来管理和解决困扰司法系统的问题,实现真正赋予权力的社会的目标似乎是一个遥远的梦想。
 
印度的法院背负着大量的未决案件,每天都有大量的新案件被送入司法系统。法庭诉讼作为一种文档密集型工作流,产生了大量的文件。这些结合了来自待决和已决案件的数百万份文件,使得管理这些案件成为一项艰巨的任务,需要大量的时间和人力资源。公民在试图查阅这些文件或与法院就案件程序进行交谈时,面临着许多问题。公民面临这些问题主要是因为涉及到各个层面的人工过程,如:
 
手工纸案归档及诉讼程序
案件涉及的法院和当事人之间的遗留通信制度
缺乏案件状态跟踪机制对律师和其他中间人产生高度依赖性
旧案与下级法院的衔接
申诉人缺乏律师数据库选择正确的诉讼人
病案档案的体力和手工归档
印度司法迟缓的问题是由于法官与公民的比例低,加上印度不同法院的大量职位空缺,以及缺乏适当的基础设施支持来处理日益增多的未决案件。由于目前法官人数很少,而且基础设施手工密集,司法部门几乎不可能清除如此大量的待审案件。
 
这种对各级手动程序的依赖导致信息流动延迟,请愿人/被告缺乏知识,以及法院生产力低下,这进一步导致透明度降低和公民痛苦增加。虽然填补空缺职位和满足印度各地法院对法官的要求是一个长期过程,包括政策变化,但采用自动化将提高现行司法系统的生产力。
 
除此之外,在私营部门和政府部门的以公民为中心的各种服务中数字和自动化技术的不断使用带来了对数字化法庭的期望,该法庭提供更加透明和有效的司法系统。
 
为了应对这些挑战,电子法庭是我们需要的主动权。印度政府在“数字印度”任务下采取了这一倡议,旨在赋予公民和法院以数字权力。通过这一举措,政府通过确保公民掌握一切必要的知识和信息,集中精力提高司法程序的透明度和速度。
 
法院的自动化和数字实现往往减轻法院和公民的许多程序,即:
 
法院案件记录管理:所有与案件有关的内容、过去的判决、调查和其他文件以数字形式存档,集中存放。具有搜索能力的基于权利的访问将向法院和有关各方提供对案件相关信息的容易和安全访问。
电子文件归档和电子日记:允许诉讼当事人和辩护人从舒适的家中在线提交案件,自动将提交的文件路由到注册职员,由注册职员验证文件,并允许利益攸关方用案件号码实时检查情况。这也使主拯救他/她的情况的相关记录,并浏览实时信息与判断和命令由法院通过。

CCM-公民通信管理:使法院能够通过多个渠道,如SMS、电子邮件、打印副本、自助在线门户、移动应用程序和设置在法庭上的信息亭,管理大量公民驱动的通信。通过使用开箱即用的安全特性,例如数字签名、规则驱动的口令保护、条形码、QR码和水印,以及全面的跟踪能力,可以保证通信的安全。
案例管理:基于技能矩阵实现规则驱动的案例路由和案例自动分配。允许法院利用分析能力和广泛的仪表板做出明智和快速的决定。通过每日法庭日历对案件进行时间跟踪,可以通过法院审理日期和原因清单信息的警报和通知进行监测。
近十年来,随着科技的进步,法院不仅要处理案件,还要分析数字证据和证人证词。现在的情况涉及移动数据、电子邮件帐户、社交媒体内容、银行账户交易和音频和视频片段。正确存储和存档该内容,在需要时快速检索,要求企业内容管理系统。
 
采用这些数字和自动化技术将建立一个系统,在该系统中,一个州和印度的所有法院将相互连接并与其他组织连接。